Tag Archives: 张田田

内容摘要：“刑部持天下之平”，纠错平反是其重要职责，“叙雪本来难，为能曲意平反，纍纍者已受十分苦楚”，清代刑部核办两起逆伦案件中的妇女离异问题，便集中说明了“叙雪求生”的复杂性：两名涉案女犯的“生路”，既在于被判从宽免死、释放回家，也在于原婚姻关系是否被强制解除，即释放后的生计问题。黄氏因拒奸而伤翁，包世臣主张从翁媳义绝的角度，处罚公公，释放儿媳，但出于维持父子孝道的考虑，妇女不宜留在夫家，应当离异归宗。当时的刑部尚书态度保守，后来修订的条例中却能明确以翁媳义绝为依据，有条件地承认儿媳拒奸伤翁的正当性，只是就离异问题则并未说明。杜氏之父殴毙其翁，刑部律例馆官员由此认定夫妻义绝，理应离异，但也有刑官从“律设大法，礼顺人情”的角度提出质疑，怜悯杜氏兼于夫家为“仇人之女”、于父家为“不祥之女”等苦衷，建议离异与否可听从其夫自定。此类疑难个案中，刑官的每一种选择，虽未必尽善，但如何选择，对当事人能否得到真正的“叙雪”，至关重要。